Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Chita Branch of the State Bank (Russia - Civil war issues) |
|---|---|
| Năm | 1918 |
| Loại | Local banknote |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | ЧИТИНСКОЕ ОТДЕЛѢНИЕ Государственнаго Банка. Имѣетъ хожденіе наравнѣ съ кредитными билетами в предѣлахъ Забайкальской области. Гербовая марки 1 рубль 1 Читинское Отделение Государственного Банка (Translation: CHITA BRANCH OF THE STATE BANK. Valid for use in the Transbaikal region on a par with credit notes. Revenue Stamp 1 rouble 1 Chita Branch of the State Bank) |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Official stamp |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Chita branch operated under the authority of the Provisional Siberian Government and later the administration aligned with Ataman Semenov, making its emergency issues among the more politically tangled of the Far Eastern Civil War period. Conventional banking infrastructure had effectively collapsed east of the Urals by mid-1918, and branches improvised currency from whatever materials were at hand — in this case, revenue stamp blanks repurposed as rouble denominations.
Using fiscal paper as a monetary substrate was not unique to Chita, but the Type 1 designation signals that at least a second variant followed, implying the branch issued in sufficient volume or across enough distinct officializations to require cataloguers to distinguish between them.