Volledige afbeeldingen bekijken — gratis registratie
Doorgaan met Google — het is gratis of registreer met e-mail

Waarom registreren? Alleen om bots buiten ons catalogus te houden. Uw e-mail blijft privé — we delen het nooit en sturen u niets zonder uw toestemming. Dat garanderen wij u!

1 Rigsdaler No monogram, impressed coat of arms

Uitgever Kurantbanken (Banco di Napoli)
Jaar 1713
Type Log in om details te zien
Waarde 1 Rigsdaler Courant
Valuta Log in om details te zien
Samenstelling Log in om details te zien
Afmetingen Log in om details te zien
Vorm Log in om details te zien
Drukker Log in om details te zien
Ontwerper(s) Log in om details te zien
Graveur(s) Log in om details te zien
In omloop tot Log in om details te zien
Referentie(s) Log in om details te zien
Beschrijving voorzijde Log in om details te zien
Opschrift voorzijde Efter hans Kongl. Majeſta. allernaadigſte Forordning af den 8 Aprilis Aar 1713. Paſſere denne Seddel for Een Rigsdaler
Beschrijving keerzijde The reverse presents a repeat of the promissory text set in roman typeface rather than blackletter, restating the authority of the royal ordinance of 8 April 1713 and affirming the note's currency for one Rigsdaler Courant, without ornamental borders or vignettes.
Opschrift keerzijde Log in om details te zien
Handtekening(en) Log in om details te zien
Beveiligingstype Log in om details te zien
Beschrijving beveiliging Log in om details te zien
Varianten Log in om details te zien
Opmerkingen

The issuer data here is contradictory and should be treated with caution: Kurantbanken was the Danish state bank established in Copenhagen in 1736, making a 1713 date impossible for that institution, while Banco di Napoli is an entirely unrelated Italian institution with no connection to Rigsdaler-denominated notes. The Rigsdaler was a Danish-Norwegian monetary unit, and early Danish paper money from this period was issued under royal charter through predecessor institutions to Kurantbanken — likely the Københavns Assignation-, Vexel- og Laane-Banke, founded 1736, or an even earlier short-lived exchange bank.

Until the issuer conflict is resolved against primary source documentation, attribution should remain provisional.

MISSCHIEN OOK INTERESSANT