Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kurantbanken (Banco di Dania) |
|---|---|
| Năm | 1713 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Rigsdaler courant (1628-1873) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Efter hans Kongl. Majeſta. allernaadigſte Forordning af den 8 Aprilis Aar 1713. Paſſere denne Seddel for Een Rigsdaler. |
| Mô tả mặt sau | The reverse carries the same promissory ordinance text as the obverse, here rendered in regular roman typeface rather than the blackletter script of the front, reiterating the royal authority and face value of the note. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Kurantbanken — formally chartered in 1736 but operating under earlier incarnations dating to 1736's predecessor institutions — issued circulating notes during the Great Northern War when Denmark's treasury was under severe strain from prolonged military campaigning against Sweden. This note, bearing five manuscript signatures and a stamped denomination, reflects the authentication practice required precisely because counterfeiting and fraudulent alteration were live concerns in the early eighteenth-century Danish note-issuing environment.
The five-signature requirement was not ceremonial. Each signatory carried personal liability, a mechanism inherited from earlier European bank note practice designed to anchor paper credit to identifiable human accountability rather than institutional abstraction alone.