Volledige afbeeldingen bekijken — gratis registratie
Doorgaan met Google — het is gratis of registreer met e-mail

Waarom registreren? Alleen om bots buiten ons catalogus te houden. Uw e-mail blijft privé — we delen het nooit en sturen u niets zonder uw toestemming. Dat garanderen wij u!

1 Quinarius - Imitating Marcus Aurelius, 161-180, and Lucius Verus, 161-169

Uitgever Uncertain Germanic tribes
Jaar 250-325
Type Log in om details te zien
Waarde Log in om details te zien
Valuta Aureus (circa 150-325)
Samenstelling Log in om details te zien
Gewicht Log in om details te zien
Diameter Log in om details te zien
Dikte Log in om details te zien
Vorm Log in om details te zien
Techniek Log in om details te zien
Oriëntatie Log in om details te zien
Graveur(s) Log in om details te zien
In omloop tot Log in om details te zien
Referentie(s) Log in om details te zien
Beschrijving voorzijde Laureate draped bust of an emperor facing left, rendered in a barbarous imitative style derived from Roman imperial coinage of Marcus Aurelius or Lucius Verus. The effigy displays the characteristic laureate wreath and drapery over the shoulder, though executed with the simplified, slightly crude workmanship typical of Germanic tribal imitations. A partial Latin legend surrounds the bust in the field.
Schrift voorzijde Log in om details te zien
Opschrift voorzijde Log in om details te zien
Beschrijving keerzijde Log in om details te zien
Schrift keerzijde Log in om details te zien
Opschrift keerzijde MCODRIM[...]SVSTOR TP XV COS III
Rand Log in om details te zien
Muntplaats Log in om details te zien
Oplage Log in om details te zien
Aanvullende informatie

Germanic imitations of Roman coinage proliferated during the third and early fourth centuries as tribal elites sought prestige objects and a medium of exchange recognizable across the frontier. That this piece imitates Marcus Aurelius and Lucius Verus — co-emperors dead by 180 — decades after their reign suggests the prototype circulated long enough in barbarian hands to become the model, not the contemporary issue. The specific attribution to an uncertain Germanic tribe reflects the honest limits of scholarship; die links and find-spot clustering have not yet produced a consensus workshop.

MISSCHIEN OOK INTERESSANT