Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

1 Quadrans

Emittente Umbrian uncertain city
Anno 225 BC - 213 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Bronze
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Plain oval cast surface bearing three pellets arranged vertically in the field, serving as the standard value indication for the quadrans denomination (three pellets = one quarter of the as unit). The flan is irregular and rough, with a coarsely pitted surface reflecting the primitive sand-casting method employed by Umbrian moneyers of the late third century BC. No further design elements, symbols, or inscriptions are present on this side.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura ND (225 BC - 213 BC)
Informazioni aggiuntive

The quadrans series attributed to uncertain Umbrian mints falls within the window of the Second Punic War's opening phase, when Rome's Italian allies were under sustained pressure to maintain loyalty and continue supplying both troops and bronze coinage to the war effort. Umbrian communities occupied an awkward political position — nominally allied to Rome but geographically exposed to Hannibal's line of march after Trasimene in 217 BC. Whether this piece predates that crisis or was struck during it remains unresolved in the scholarship.

The attribution itself is a standing argument. Haeberlin and subsequent cataloguers have grouped several heavy aes grave series under "Umbrian uncertain" largely by process of elimination and hoard distribution, not by direct epigraphic evidence.