مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Pitis - Malik Al-Adil

صادرکننده Trengganu, Sultanate of
سال 1700-1800
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک Cast
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Central field occupied by a two-line Arabic legend in bold, slightly archaic script filling the flan. The upper line reads 'Malik' and the lower line 'Al-Adil', together conveying the royal epithet meaning 'The Just Ruler'. The lettering is deeply cast and occupies nearly the entire field, with no border or additional ornamental devices. The planchet displays the characteristic irregular flan edges typical of cast tin-lead pitis coinage of the Malay peninsula.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه ملك آلعادل
(Translation: The just ruler)
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Trengganu's tin pitis coinage circulated in a sultanate that sat at a crossroads between the Siamese tributary system to the north and Dutch and British commercial pressure from the coast. These crude cast pieces were produced locally using tin — Trengganu had reliable access to tin through trade networks across the peninsula — alloyed with lead to lower the melting point and ease casting. Attribution to Malik Al-Adil is complicated by the sultanate's inconsistent regnal dating, and the broad 1700–1800 window assigned to this type reflects genuine uncertainty rather than scholarly laziness.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید