Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Trengganu, Sultanate of |
|---|---|
| Année | 1700-1800 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Keping (1709-1909) |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | كالي مالك العادل (Translation: The reign of the Just Ruler) |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (1700-1800) |
| Informations supplémentaires |
Trengganu's tin pitis circulated in a coastal economy where the metal itself was locally abundant — the peninsula's tin trade dominated regional commerce long before European powers formalized their control over it. These small-denomination pieces were functional exchange tokens in a market economy that ran on them by the thousands, which is precisely why so few survive in any condition worth noting.
Kali Malik Al-Adil is not among the better-documented Trengganu rulers, and attributing these pieces to a specific reign within the broad 18th-century window remains contested among specialists. Singh's SS 32–34 grouping acknowledges the ambiguity rather than resolving it.