Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Brandenburg-Ansbach, Margraviate of |
|---|---|
| Rok | 1697-1700 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Two oval heraldic shields arranged side by side, joined at center by a decorative cross pattée with a fleur-de-lis at the base. The left shield bears a lion passant, the right shield displays an eagle displayed, both rendered in a simple punched style characteristic of small hammered billon coinage. The date is inscribed in the upper field, divided across the two shields. A beaded border encircles the entire design. |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Brandenburg-Ansbach in the late 1690s was a margraviate caught between financial strain and political ambition — George Frederick II was simultaneously managing debts from his predecessor's court expenditures and angling for influence within the Franconian Circle. Billon coinage at this weight was essentially a fiscal convenience, the silver content so degraded it barely qualified as a precious metal issue at all.
KM#129 is documented across a four-year span, suggesting continuous small-denomination demand rather than a single limited emission.