Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Offizier-Gefangenenlager Cellelager |
|---|---|
| Année | 1917 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1 Pfennig (0.01) |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | Offizier-Gefangenenlager Cellelager. Gutschein über einen Pfennig. Cellelager, den 21. November 1917. J. P. Himmer, Augsburg. |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Perforation |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Cellelager was one of the larger German officer prisoner-of-war camps of the First World War, and the internal scrip issued there solved a practical administrative problem: keeping Allied officers supplied with small purchasing power inside the camp without allowing Reichsmark currency to accumulate in enemy hands or be smuggled out. The perforation — unusual for paper scrip at this scale — served as a basic anti-counterfeiting measure, since PoW inmates with time and materials occasionally attempted to replicate camp currency.
J. P. Himmer of Augsburg was a commercial printer with no particular specialization in security printing, which partly explains why physical perforation rather than engraving was used to authenticate the issue.