کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
1 Peso
| صادرکننده | Municipality of Cuyo |
|---|---|
| سال | 1943-1944 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Peso (1941-1945) |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Emergency guerrilla issue on plain paper with typewritten and handwritten text certifying deposit in the Municipal Treasury of Cuyo. Serial number appears in four corners; three manuscript signatures of Municipal Treasurer, Municipal Mayor, and Justice of the Peace appear at bottom. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | No. 27372-C $1.00 This certifies that there has been deposited in the Treasury of the Payable to the bearer in accordance with Ordinance No. 1, s. 1942 $1.00 Municipal Treasurer Municipal Mayor Justice of the Peace |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
The Municipality of Cuyo issued this note during the provincial fiscal disruptions of the early 1940s, when smaller Argentine administrative units occasionally stepped in to fill gaps left by inadequate federal coin supply. Municipal issues of this kind were legally marginal — tolerated out of practical necessity rather than any formal authorization from Buenos Aires.
Cuyo as a municipal issuer is poorly documented in the literature, and surviving examples are genuinely uncommon. The two-year window suggests limited production runs tied to a specific local shortage rather than any ongoing emissions program.