Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

1 Paisa unlisted

Emitent Sailana, Princely state of
Rok 1880-1898
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr 17.6 mm
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu The reverse bears the Devanagari inscription सै, representing an abbreviated form of 'Sailana', the issuing princely state located in present-day Madhya Pradesh. The legend appears in raised relief at the centre of the field, executed in the same crude, cast technique as the obverse. The flan surface is rough and porous, typical of locally cast copper paise of central Indian princely states in the late nineteenth century. No additional devices, borders, or ornamental elements are present.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Rough
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

Sailana was among the smallest of the Rajputana princely states, covering barely 300 square miles, yet it maintained its own copper coinage through the reign of Jaswant Singh II. The "unlisted" designation here is significant — KM# 10 covers the broader type, but die variations from minor states like Sailana were inconsistently documented by early catalogers, and pieces falling outside recorded parameters are encountered just rarely enough to suggest either a short supplementary striking or a attribution problem that has never been fully resolved.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT