Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Madras Presidency (British India) |
|---|---|
| Rok | 1691-1740 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Pagoda |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Central deity Tirupati Balaji (Venkateswara) depicted in high relief within a stylised temple shrine, flanked on either side by his consorts Shri Devi and Bhu Devi, collectively forming the three-figure 'Swami' composition characteristic of this issue. The figures are rendered in a flat, archaic South Indian artistic tradition typical of hammered gold pagodas of the Madras Presidency period. The field surrounding the figures is plain and unadorned, consistent with the crude die-work of this series. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (1691-1740) |
| Dodatkowe informacje |
The Madras Presidency pagoda coinage was not a British invention — it was inherited wholesale from the Vijayanagara tradition and maintained deliberately to avoid disrupting the currency conventions of south Indian merchants who refused to accept unfamiliar coin types. The East India Company struck these pieces because trade demanded it, not because London had any particular interest in issuing gold with Hindu iconography.
KM#289 spans nearly five decades of production, making precise attribution to a single year essentially impossible without die study. The Company's Madras mint records from this period are fragmentary at best.