Katalog
| Emitent | Hiroshima Domain (Japanese feudal domains) |
|---|---|
| Rok | 1847 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Mon (794-1870) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rozměry | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tiskárna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Návrháři | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Printed in black with a red overstamp; black seals applied. A full-length vignette of Daikokuten, the god of wealth, is positioned at the top, front-facing and standing upon two rice bales while shouldering a large treasure bag with his right hand. The denomination is rendered vertically within a cartouche in the centre of the note, with the issuing authority inscription below, followed by vertical columns bearing the names of responsible officials. |
|---|---|
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | 壹 * ん め (Translation: One Monme.) |
| Podpisy | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Typ ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Varianty | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Poznámky |
Hiroshima Domain's paper money circulated as domain-specific hansatsu — notes valid only within the issuing han's territory and legally worthless beyond its borders. This created a fractured monetary geography across Tokugawa Japan, with hundreds of feudal domains running parallel currency systems that merchants navigating domain borders had to manage through exchange brokers. The 1 monme denomination was a silver-unit abstraction; actual silver payment was rarely made, the note functioning instead as a transferable credit within the domain's commercial circuit.
The red overstamp on this example almost certainly indicates a revalidation or authorized re-issue — a common administrative mechanism when domain finances were restructured, not evidence of a separate printing.