Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Uncertain Indian mint (India (ancient)) |
|---|---|
| Rok | 175 BC |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | 1 Karshapana |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Five punch-marked symbols applied to the obverse field of this irregular rectangular planchet: a solar symbol (GH 468), a six-armed wheel with alternating taurine and arrow terminals (GH 462), a crescent surmounting a three-arched hill (GH 374), a tree issuing from the corner of a squared-square motif (GH 270), and a bull standing above a ground line with a taurine device beneath its muzzle (GH 145). Each symbol was individually impressed by a separate punch, characteristic of the punch-marked coinage tradition of ancient India. The surface is granular and worn, consistent with the base-silver fabric typical of late Mauryan and post-Mauryan karshapana issues. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The karshapana series presents one of ancient numismatics' more stubborn attribution problems. Punch-marked silver from the post-Mauryan period circulated across overlapping regional authorities, and without a controlling mint name or dynastic legend, pieces like this one resist clean assignment. GH#600 places it within a recognized typological group, but "uncertain Indian mint" is an honest acknowledgment rather than a failure of research.
The apparent base silver content is worth noting — debasement in punch-marked coinage of this period often reflects local economic pressure rather than central policy, since no single authority controlled the entire subcontinent after the Mauryan collapse around 185 BC.