مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

1 Heller Reichenberg PoW Camp

صادرکننده Kriegsgefangenenlager Reichenberg
سال
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جنس وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ابعاد وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
چاپخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
طراح(ان) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا Yes
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی اسکناس وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی اسکناس 1
Heller
giltig nur im Kriegsgefangenenlager
Reichenberg
Kassamitsperrer Lagerkommandant
No 075477
توضیحات پشت اسکناس The reverse repeats the same design as the obverse in an identical ochre and black letterpress format, with the large oval scrollwork cartouche enclosing the guilloche underprint and bold numeral '1' at the top, the blackletter 'Heller' denomination and horizontal rule beneath, the validity text and 'Reichenberg' camp name in blackletter below, and the two facsimile signature lines with role titles at the foot. No serial number appears on the reverse. A faint rosette underprint element is visible at the base between the signature blocks.
نوشته‌های پشت اسکناس وارد شوید برای مشاهده جزئیات
امضا(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوع ویژگی امنیتی وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات ویژگی امنیتی وارد شوید برای مشاهده جزئیات
گونه‌ها وارد شوید برای مشاهده جزئیات
یادداشت‌ها

Reichenberg — today Liberec in the Czech Republic — hosted one of the Austro-Hungarian prisoner-of-war camp network's smaller facilities during the First World War. These internal camp currencies were a deliberate administrative tool: by restricting prisoners to a closed monetary system, camp authorities could prevent the accumulation of real coinage that might fund escape attempts or bribe guards. The Heller denominations handled the smallest canteen transactions.

Campbell 1440 is among the more obscure entries in the broader Lagergeld documentation. Survival rates for these low-denomination camp issues are poor — not because of heavy use, but because almost no one thought them worth keeping.