Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
1 Goldgulden - Anonymous
| Đơn vị phát hành | Mainz, Archbishopric of |
|---|---|
| Năm | 1380 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Hammered |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Enthroned archbishop facing, vested in pontifical robes and wearing a mitra (mitre), rendered in Gothic style within an architectural canopy setting. The figure raises the right hand in benediction and holds a crozier in the left. The Nassau dynastic shield of arms is displayed centrally at the base of the throne below the figure. A circular uncial legend runs along the inner border of the coin. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | S MIRTInVS AREPS |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The anonymous goldgulden issues of Mainz belong to a politically fraught period when the Rhenish archbishops were maneuvering collectively against imperial authority and local nobility. In 1354, Mainz, Cologne, Trier, and the Palatinate had formalized the Rhenish Monetary Union, which drove the anonymization of certain gulden issues — individual archiepiscopal identity was deliberately suppressed in favor of a unified coinage that would circulate without political friction across all member territories.
Felke 189 falls within a narrow attribution window specific to the archiepiscopate around 1380, identifiable primarily by die characteristics rather than any overt issuer marking.