Danh mục
| Đơn vị phát hành | Government of Madagascar and Dependencies |
|---|---|
| Năm | 1916 |
| Loại | Standard circulation banknote |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | The obverse reproduces the design of a Madagascar et Dépendances postal stamp printed in olive-green and brown, enclosed within a decorative border with ornamental corner devices. The central vignette shows a group of figures pulling a cart or riksha, rendered in an engraved style typical of colonial-era stamp printing. A white-on-dark denomination box at the lower left reads '1f.', and the inscriptions 'POSTES' appear at the top with 'R' and 'F' flanking it, and 'MADAGASCAR ET DÉPENDANCES' runs along the bottom margin. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Iraimbilanja 1 franc |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Madagascar's wartime cardboard fractional notes of 1916 were a direct response to acute coin shortages that affected French colonial territories across the Indian Ocean during the First World War. Metal was being redirected toward the war effort, and small-denomination coinage effectively vanished from local circulation. The colonial administration's answer was to print provisional notes on cardboard — an unglamorous but practical stopgap that was never intended to last.
The cardboard substrate makes survivors fragile. These notes deteriorate readily at the corners and along folds, and examples without significant wear are genuinely uncommon.