Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Transylvania, Principality of |
|---|---|
| Año | 1631-1637 |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Kolozsvár (Cluj-Napoca) |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
György Rákóczi I secured the Transylvanian throne in 1630 after the Battle of Muhi — not the medieval one, but a forgotten skirmish of the same name — defeating his rival Zsigmond Bethlen with Ottoman backing. His florins were struck across several mints, principally Gyulafehérvár (Alba Iulia), and circulated widely into Royal Hungary and Polish markets, where Transylvanian gold had a reliable reputation built up under the Báthory and Bethlen princes before him.
The ÉH#294 attribution covers the full run of this type without distinguishing mint years, meaning examples dated at either end of the 1631–1637 window may show subtle die differences rarely noted in general catalogs.