Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

1 Farthing - Charles I Richmond issue, mule of types 4 and 3

Emissor England
Ano 1632
Tipo Emergency coin
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Central device of a royal crown adorned with five jewels and a central diamond, surmounting two crossed sceptres in saltire. A double rose privy mark appears in the field. The Latin legend is arranged around the periphery within a beaded border, abbreviated with stops between each word.
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso CARO! D! G! MAG! BRI
(Translation: Charles by the Grace of God (King) of Great Britain)
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

The Richmond farthings were produced under a royal patent granted to James Stewart, Duke of Richmond and Lennox, in 1625 — a privatized coinage arrangement that effectively farmed out small-denomination copper production to a patentee rather than the Crown directly. This mule, combining obverse and reverse dies from two consecutive types, almost certainly arose from the practical reality of patent coinage workshops: dies were expensive, changeovers were gradual, and mixed pairings were tolerated so long as the flans kept moving.

Stewart died in 1624, meaning the patent passed to his widow Frances before eventually reverting. The administrative turbulence across the patent's lifetime makes precise attribution of transitional pieces genuinely difficult.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR