Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Kushan Empire |
|---|---|
| Anno | 100-300 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Drachm |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Reverse depicts a standing deity, likely a Kushan divine figure such as Ardoxsho or a similar deity, rendered in crude imitative style in the field. To the right, a schematic tamgha or subsidiary symbol is discernible. The overall execution is highly degenerate, consistent with a locally produced imitative coinage that echoes the iconographic conventions of official Kushan issues while exhibiting significant degradation in die engraving quality. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (100-300) |
| Informazioni aggiuntive |
The Kushan Empire's copper imitative drachms occupy an awkward taxonomic space — struck locally to replicate earlier Indo-Greek and Indo-Scythian silver prototypes, but in base metal and at reduced weight, suggesting these served populations where genuine silver coinage was scarce or hoarded. The broad date range reflects genuine scholarly uncertainty; attribution within the Kushan series remains contested, with Mitchiner's own sequencing revised repeatedly since the first edition of Ancient and Classical World.
Die-cutting quality varies sharply across the type, with some specimens showing confident engraving and others clearly copied at one or more removes from the original prototype.