Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Tokhara Yabghus (Tokharistan) |
|---|---|
| Năm | 550-630 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 4.01 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Stylized Sasanian-style royal bust facing right, wearing an elaborate Nezak-type stepped crown surmounted by a crescent and globe finial; the effigy is rendered in a highly schematized, late-antique Central Asian idiom derived from Sasanian prototypes. Tamgha symbols appear within crescents in the outer marginal field, serving as dynastic or tribal identifiers. The portrait is enclosed within a beaded inner border, with the flat surrounding field showing additional marginal devices. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Tokhara Yabghus governed Tokharistan as nominal vassals under Western Türk suzerainty following the collapse of the Hephthalite confederation in the 560s — a political arrangement that left local rulers with enough autonomy to strike their own coinage while acknowledging Türk overlordship. The "anonymous" attribution here reflects a genuine historiographical problem: the yabghus of this period are poorly documented in both Chinese and Byzantine sources, and die studies have not yet resolved which specific ruler authorized individual issues within Göbl's Hun series.
The broad flan relative to the weight is characteristic of the type and traces to Sasanian minting conventions the region absorbed through decades of Hephthalite monetary practice.