カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
1 Crown - James II Gun Money Coinage, Silver Proof
| 発行体 | James II (Jacobite Government of Ireland) |
|---|---|
| 年号 | 1690 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Second Irish Pound (1460-1826) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | Latin |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | Four crowned shields arranged in cruciform pattern about a central crown, displaying the royal arms of England (three lions passant guardant), Scotland (lion rampant), Ireland (harp), and France (fleurs-de-lis), each shield set within an ornate baroque cartouche. The words ANO DOM appear in the angles between the upper shields, flanking the English arms at the top, while the date 1690 is inscribed in the lower field between the Irish and French shields. The circumferential Latin legend CHRISTO · VICTORE · TRIVMPHO ANO DOM 1690 encircles the entire design within a beaded border, referencing the king's appeal to divine victory. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
Gun Money gets its name from the scrap metal James II ordered melted down to produce emergency coinage after William III's forces cut off conventional supply lines — old cannon, church bells, and broken brass were the primary sources. The standard circulation issues were struck in base metal, mostly brass and copper. This silver proof is a different animal entirely: almost certainly struck for presentation or documentation purposes, not for the rebel treasury funding James's campaign in Ireland.
The Jacobite mint operated at Dublin under desperate conditions through 1689–1690, and surviving silver strikings are rare enough that their exact intended recipients remain debated.