کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Banco Central de Nicaragua |
|---|---|
| سال | 1990 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | Thomas De La Rue and Company Limited |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | Intaglio portrait of Francisco Hernández de Córdoba set within a circular guilloche vignette at right, with his name inscribed below. The left half carries an underprint vignette of a cornfield ("Sembradío de Maíz") beneath a rising sun, rendered in blue and gold tones. A large central denomination numeral "1" sits within an elaborate guilloche rosette, flanked by "R" counterfoil markers, with three manuscript signatures and their respective titles printed along the lower margin. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | Watermark |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
Nicaragua issued this note in 1990 during one of the most turbulent monetary transitions in Central American history. The Sandinista government had presided over hyperinflation so severe that by 1988 a currency reform lopped off three zeroes, creating the "nuevo córdoba" — yet even that reset failed to hold. This 1 Córdoba belongs to a subsequent redenomination series that replaced the nuevo córdoba at a rate of 1:5,000,000, effectively acknowledging the complete collapse of the previous unit.
Thomas De La Rue's involvement was a deliberate credibility signal, though the security specification here was kept minimal — a watermark only, no security thread.