Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Nicaragua |
|---|---|
| Année | 1892 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Round |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Plain field bearing the bold three-line inscription ESSAI DE MONNAIE (French: coin trial or essay) arranged centrally across the field, with the date 1892 positioned in the lower portion beneath the legend. The entire design is framed by a continuous beaded border. The reverse is intentionally unadorned, consistent with standard French-style essai coinage practice of the period. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | ESSAI DE MONNAIE 1892 (Translation: Coin Trial) |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Nicaragua's 1892 coinage program was tied to the government's broader effort to establish a modern decimal currency system following the monetary reforms of the late 1880s. Trial pieces in copper-nickel from this period reflect the mint's — almost certainly Birmingham or a comparable European contractor — evaluation of alloy options before committing to a production composition. Whether this specific trial influenced the final specification or was simply archived and forgotten is not recorded.