Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Royal Dutch Mint (Koninklijke Nederlandse Munt) |
|---|---|
| Année | 1860 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Milled |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Latin |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Royal Dutch Mint (Koninklijke Nederlandse Munt), Utrecht, Netherlands (1010-date) |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
This is a pattern strike, not a circulating issue — produced to test nickel as a potential replacement for the copper then used in Dutch cent coinage. The Netherlands was actively reconsidering its minor coinage metals during the 1850s and 1860s, partly in response to copper price fluctuations and partly influenced by Swiss and American experiments with nickel alloys. The proposal went nowhere; the Dutch retained copper for the cent, and nickel would not appear in Netherlands coinage in any serious capacity until the twentieth century.
Scholt I#584 b suggests a specific die variant within the pattern series for this year.