Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Food Carnival Supermarket |
|---|---|
| Año | |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Dollar (1785-date) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | NOT REDEEMABLE FOR CASH 1¢ 1¢ FOOD CARNIVAL Redeemable only for Food Items authorized By the USDA Food Stamp Program FOOD COUPON CREDIT SLIP 1¢ GOOD ONLY AT FOOD CARNIVAL SUPERMARKET 1¢ |
| Descripción del reverso | Completely blank white paper, unprinted on all surfaces with no design elements, lettering, or security features of any kind. |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Food Carnival was a small chain of supermarkets operating primarily in New York City's outer boroughs, catering heavily to immigrant communities in neighborhoods where Spanish-language signage was standard. Supermarket scrip of this kind — issued in fractional cent denominations to avoid giving coin change — was a common workaround in American retail during periods when small-denomination coinage was either hoarded or simply inconvenient to handle in high-volume checkout lines.
The legal status of such scrip was perpetually ambiguous under U.S. law, tolerated in practice rather than formally sanctioned.