Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Empire of Vietnam |
|---|---|
| Năm | 1788 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Medal alignment ↑↑ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Plain cast reverse featuring a central square perforation with raised inner and outer rims. Two Chinese characters in grass script (caoshu) are positioned in the horizontal axis flanking the central hole, reading right-to-left: 萬 (Vạn) to the right and 年 (Niên/Tuế) to the left, together forming the auspicious phrase 萬年 (Vạn Niên, meaning '10,000 Years'). The field is otherwise bare, displaying the characteristic patinated surface of a cast Vietnamese copper cash. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Minh Đức Thông Bảo cash coins were issued under the Tây Sơn regime, which briefly unified much of Vietnam after overthrowing the Nguyễn lords in the south and routing a 200,000-strong Qing Chinese invasion force at the Battle of Đống Đa in 1789. The Tây Sơn period produced a fragmented coinage across multiple competing authorities, and attribution of individual cash types to specific rulers or dates remains contested among specialists — Barker's classifications rely heavily on inscription variants rather than contemporary documentation.