Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Empire of Vietnam |
|---|---|
| Năm | 1324-1329 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Copper |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Chinese (traditional, clerical script) |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Completely plain and uniface, with no legends, symbols, or decorative devices of any kind. The central square perforation is framed by a raised inner rim, with a similarly plain raised outer rim encircling the flat, featureless field. The surface displays the same blue-green patination visible on the obverse, consistent with the coin's cast copper composition and age. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Khai Thái was the reign era of Trần Minh Tông, the fifth emperor of the Trần dynasty, whose court maintained strict Confucian administrative structures borrowed heavily from Song Chinese precedent — including the practice of issuing new cash coinage to mark each reign period. The clerical script designation here distinguishes this emission from parallel issues in standard script, a distinction the Trần court made deliberately to differentiate administrative and ceremonial contexts.
Barker's attribution to this narrow five-year window relies on reign-era correlation rather than mint documentation, as Vietnamese cash of this period carry no mint marks.