Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Lê Dynasty |
|---|---|
| Năm | 1573-1599 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | 24 mm |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Chinese (traditional, regular script) |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Plain reverse field with a central square hole, flanked by a raised inner rim and a raised outer rim at the coin's edge. The reverse is devoid of inscription or decorative motifs, consistent with standard Vietnamese cash coinage of the Lê dynasty period. The surface displays an even green patina with areas of encrustation typical of cast copper alloy coins recovered from burial contexts. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Gia Thái was the reign title of Lê Thế Tông, who ascended the throne as a child king in 1573 under the effective control of the Trịnh lords — a power arrangement that would define the Lê dynasty's final two centuries. The coinage issued under his name circulated during a period when the Mạc pretenders still held Cao Bằng in the north, meaning two rival courts were producing cash coins simultaneously, and attribution of unmarked pieces to either authority remains genuinely contested among specialists.