Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Kuwait |
|---|---|
| Rok | 1886 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Baiza (1886-1887) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Central field bears the mint name and Hijri date, reading in Arabic 'Struck in Kuwait 1304' (ضرب في ١٣٠٤ الكويت). The date appears prominently in the center of the flan, a placement that distinguishes this variety from KM#A2. The letters 'AA' appear at the bottom of the reverse. The inscription is arranged in a compact, informal manner consistent with the hammered coinage tradition of the region. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | ضرب في ١٣٠٤ الكويت AA (Translation: Struck in 1304 Kuwait AA) |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
This attribution is almost certainly incorrect as cataloged. Kuwait was not an independent issuing authority in 1886 — the region was nominally under Ottoman suzerainty until the Anglo-Kuwaiti Agreement of 1899, and no domestic coinage infrastructure existed there at that date. KM#1 assignments for early Gulf states frequently reflect later catalog reorganization rather than confirmed provenance. Treat the "Abdullah II" attribution and 1886 date with significant skepticism until corroborated against primary mint records.