Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Год | 276-325 |
| Тип | Non-circulating coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Barbarous imitation of a Roman imperial reverse type, depicting a seated figure facing left, likely imitating a deity or personification enthroned, rendered in a schematic and crude style consistent with Germanic die-cutting. The figure appears to hold attributes reminiscent of Roman reverse types associated with Probus-era aurei. A garbled, pseudo-Latin legend surrounds the design, composed of degraded letter forms largely unintelligible as coherent text. A suspension hole is present near the upper edge of the flan, consistent with use as personal adornment. The reverse workmanship is rough, with an irregular flan and uneven strike typical of non-official barbarian gold imitations. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Barbarous gold imitations of Roman aurei present one of the more persistent puzzles in late antique numismatics. These pieces were struck by Germanic groups — almost certainly within or just beyond the Rhine-Danube frontier — who had access to Roman gold through payment, plunder, or tribute, and the technical means to produce convincing copies. Probus was a logical model: his reign was long enough that his coinage circulated widely, and his active campaigns along the Germanic frontier guaranteed exposure.
The Calicó cross-reference is instructive. That catalogue's hesitation to assign a firm parallel reflects how idiosyncratic individual barbarous strikes can be — same weight standard, different hand entirely.