Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

1 As

Emisor Uncertain city of Central Italy
Año 301 BC - 201 BC
Tipo Standard circulation coin
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Bridled head of a horse facing left, rendered in bold relief with clearly delineated bridle straps and mane locks indicated by incised parallel lines along the neck and poll. The design is characteristic of Central Italic aes grave coinage of the third century BC, executed in the cast bronze tradition with a plain, unadorned field. No legend or inscription is present.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada ND (301 BC - 201 BC)
Información adicional

Aes grave — cast rather than struck — places this piece within the transitional monetary landscape of pre-Roman central Italy, where multiple autonomous minting authorities were producing heavy bronze currency before Rome's eventual consolidation of the region. At 357 grams, this falls within the expected range for a full libral or sub-libral as, depending on which local standard was in force at the time of casting. The attribution to an uncertain central Italian city reflects a genuine gap in scholarship: the ICC and Haeberlin classifications group several iconographically related pieces whose civic origins remain unresolved despite over a century of study.

Syd#124 cross-references suggest proximity to issues from the Umbrian or Samnite sphere, though no consensus has formed.