Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Rok | 301-325 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Silver |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Laureate and cuirassed bust of Maximian facing right, rendered in a barbarous imitative style characteristic of Germanic tribal coinage. The portrait displays a radiate crown or laurel wreath atop a robust head with simplified facial features typical of barbarian imitations. A garbled, retrograde, or debased Latin legend encircles the bust, imitating the titulature of the Tetrarchic emperor Maximian without accurately reproducing the original inscription. The workmanship reflects the hand of an unofficial die-cutter working outside the imperial mint system, resulting in irregular lettering and stylized portraiture. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (301-325) |
| Dodatkowe informacje |
Barbarian imitations of Roman argentei are poorly documented as a group, but the political logic is clear enough: the argenteus was introduced by Diocletian around 294 as part of his currency reform, and Germanic tribes along the Rhine-Danube frontier quickly recognized its utility for trade and tribute payments with Roman counterparts. Imitating Maximian specifically — rather than Diocletian — may reflect proximity to the western frontier zones where his authority was most visible.
The fabric on these pieces is frequently irregular, with planchet preparation noticeably cruder than official mint output.