Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
1/8 Rupee - Alamgir II
| Emisor | East India Company |
|---|---|
| Año | 1823 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Rupee (1691-1835) |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Arabic |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Oblique milling (grained right ///) |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Alamgir II died in 1759, murdered on the orders of his own vizier Imad ul-Mulk, yet the East India Company continued striking coins in his name for decades afterward. The practice was deliberate policy: Mughal imperial types inspired greater commercial trust among Indian populations than openly British issues, so the fiction of Mughal authority was maintained on the coinage long after it had ceased to exist in any meaningful political sense. By 1823, the actual Mughal emperor was Akbar II, making this coin's attribution a calculated anachronism.