کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| سال | 568-690 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1/4 Siliqua = 1⁄96 Solidus |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A retrograde and open staurogram (tau-rho monogram), the principal device set in the central field with a star positioned to either side, the entire design enclosed within a beaded or laurel wreath border. The staurogram, a Christological symbol, is rendered in reverse orientation, consistent with the die-cutting practices of barbarous Germanic workshops of the post-Roman period. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (568-690) |
| اطلاعات تکمیلی |
The staurogram — a monogram combining the Greek letters tau and rho — predates the Chi-Rho as a Christological symbol and appears here in retrograde, suggesting either a die-cutter working from an unmarked punch or, more plausibly, a copyist who did not read Latin script. These fractional siliquae circulated across the former Western provinces during the long administrative vacuum between the collapse of Roman fiscal infrastructure and the consolidation of Frankish monetary authority. Attribution remains genuinely contested; "uncertain Germanic tribes" is less a classification than an admission.