Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Province of Zeeland |
|---|---|
| Anno | 1773-1787 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Coin alignment ↑↓ |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Latin |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | ♜ Middelburg, Netherlands(1100-1798) |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Zeeland's decision to strike a coin denominated as a quarter-ducat but physically weighing two-and-a-half ducats is not bureaucratic confusion — it reflects the Dutch Republic's deeply fragmented monetary system, in which provincial mints operated under the Union of Utrecht's general framework but retained enough autonomy to produce multiples and denominations that answered local commercial demand rather than any central logic. Zeeland's mint at Middelburg was among the smaller provincial operations, and issues like this one were produced in limited quantities across the fourteen-year span of the type.
The Delmonte and Verkade references both treat this as a distinct variety from the standard quarter-ducat, precisely because the weight differential is too significant to attribute to planchet variation.