Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

½ Unit

Emisor Abariltur (Ilercavones people)
Año 160 BC - 100 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor ½ Unit
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Bare male head facing right, rendered in the Ibero-Roman artistic tradition with curly hair falling in loose waves around the crown and nape. The facial features are boldly modeled with a prominent nose and strong jaw characteristic of Iberian coinage of the period. The Iberian inscription 'BAN' appears in the left field, incuse in the Levantine Iberian semi-syllabic script. The flan is irregular, and the relief is moderately worn but retains clear detail in the portrait.
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso BAN
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

The Ilercavones occupied the lower Ebro valley, and their coinage — including this fractional issue — belongs to the broader phenomenon of Iberian bronze struck under Roman administrative pressure during the second century BC. Rome encouraged local minting not out of generosity but to ease the logistical burden of paying troops and collecting tribute across the peninsula. Abariltur remains only tentatively localized, with most scholarship placing it somewhere in the Tarraconensis region, though no secure archaeological identification of the mint site has been confirmed.