Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Princely State of Gwalior |
|---|---|
| Год | 1810 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1/2 Rupee |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Reverse of hammered silver half rupee struck at Gwalior mint, displaying a combination of Devanagari and Arabic script legends arranged across the field. Bold Devanagari characters dominate the central area, with the Gwalior mint mark and regnal or date references incorporated into the inscription. A small circular pellet device is visible in the upper left field, and additional script elements appear in the lower register. The strike is typical of provincial Indian hammered coinage, with the legends showing the characteristic broad strokes of the Gwalior mint style. The Devanagari character 'जी' (Ji), the distinguishing mark of the Jiyaji Rao issue, appears as a key identifying element. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | जी |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Shah Alam II was Mughal emperor in name only by 1810 — blinded by Ghulam Qadir in 1788 and thereafter a pensioner of the Marathas, then the British. Gwalior's Scindia rulers, as Maratha chiefs, retained the convention of striking coins in his name long after any meaningful imperial authority had collapsed, a legal fiction that suited tributary relationships and market familiarity alike. Jiyaji Rao's regnal attribution here places this piece within Gwalior's internal dynastic chronology rather than any claim of Mughal legitimacy.