Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

1/2 Rupee - Shah Alam II

Emisor Bombay Presidency
Año 1801
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso 5.75 g
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Arabic
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso ممنت مانوس سنة ۴٦ جلوس ضرب سورت
(Translation: Struck at Surat in the 46th year of his tranquil prosperous reign)
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

Shah Alam II was the Mughal emperor in whose name the East India Company struck coinage across its presidencies for decades — a political fiction maintained long after the Company held the real power. By 1801, Shah Alam had been blinded by the Afghan warlord Ghulam Qadir in 1788 and was effectively a pensioner of the Marathas, then the British. Bombay Presidency continued issuing in his name regardless, as disrupting the familiar coinage would have complicated trade and local acceptance.

The regnal year on these pieces follows the Hijri calendar reckoning from Shah Alam's accession in 1759, not the Gregorian date of striking.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR