Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1/2 Penny - Copper Company of Upper Canada

Émetteur Copper Company of Upper Canada
Année 1796
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1/2 Penny (1⁄480)
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Latin
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The Copper Company of Upper Canada was a merchant token issuer operating in the currency vacuum left by chronic official coin shortages in late 18th-century British North America. Colonial authorities repeatedly failed to supply adequate small change, leaving private traders to fill the gap with tokens of wildly varying quality and legitimacy. This piece dates to a particularly acute shortage period following the American Revolutionary War's disruption of established trade patterns.

Breton 722 is the standard reference for this type among Canadian token collectors. The "Copper Company" attribution has historically attracted scrutiny — whether a formal incorporated concern or a looser merchant consortium behind the issue remains debated.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI