Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

1/2 Guldenthaler

Đơn vị phát hành Ulm, City of
Năm 1606
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Silver
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Central shield bearing the arms of the City of Ulm — a quartered design with a crosshatched upper half and a granulated lower field — set within an ornate cartouche with elaborate scrollwork supporters. The peripheral legend reads MONETA NOVA REIPVB VLMENSIS with the date 1606 interspersed, separated by small rosette stops. The overall composition is characteristic of late Renaissance German municipal coinage, with fine detail in the cartouche ornamentation and a beaded inner border.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Latin
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Ulm's status as a Free Imperial City gave its council the right to mint silver coinage independently, a privilege jealously guarded and periodically contested by neighboring territorial lords. The half Guldenthaler sits in the transitional period when southern German cities were still negotiating the practical terms of the 1559 Augsburg Reichsmünzordnung, which had attempted to standardize imperial coinage but left substantial room for civic interpretation at the fractional level.

Nau's catalog of Ulm coinage remains the authoritative reference for this series, with Binder providing the earlier die-study framework on which Nau built.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH