Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

½ Groschen - Bolko I

Emitent Duchy of Schweidnitz (Silesia)
Rok 1281-1519
Typ Standard circulation coin
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu A ornate knight's tournament helmet in profile, surmounted by an elaborate crest of peacock feathers and palm fronds, rendered in the Gothic heraldic tradition. The helmet and crest fill the central field, flanked by decorative foliate elements. The surrounding legend in Gothic uncial characters reads +GALEA DVCIS BOLKONIS (the helmet of Duke Bolko), enclosed within a beaded border. The overall composition is typical of Silesian ducal bracteate-derived coinage of the late 13th to early 14th century.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Plain
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

Bolko I ruled Schweidnitz from 1278 until his death in 1301, consolidating a fragmented Piast inheritance into one of the more stable Silesian duchies of the period. His minting activity reflects deliberate economic policy — Schweidnitz sat on key trade routes connecting Bohemia to the Polish interior, and a reliable local coinage was not incidental to that position.

The date range on this type spans well beyond Bolko I himself, indicating successive rulers continued striking to the same standard under his name or his established type — a common Silesian practice that complicates precise attribution to reign.