Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1/2 Decimo

Émetteur Casa de Moneda de Colombia
Année 1868-1878
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers ESTADOS UNIDOS DE COLOMBIA LIBERTAD 1868
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Reeded
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Colombia's fractional silver coinage of this period was produced under chronic logistical strain — the Bogotá mint struggled throughout the 1860s and 1870s with inconsistent bullion supply and repeated equipment failures. The .666 fineness used here was a deliberate compromise, adopted because the federal government lacked both the refining capacity and the political cohesion to enforce a higher standard across the states of the Rionegro-era Granadine Confederation.

Hernández documents at least thirteen die varieties across the emission run, reflecting frequent recutting rather than any systematic redesign.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI