Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
1⁄16 Mohur - Bengal Presidency
| Đơn vị phát hành | East India Company |
|---|---|
| Năm | 1182-1203 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 0.77 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central field bearing a multi-line Persian legend in cursive Naskh script, recording the mint name and regnal year. The legend is arranged in horizontal registers across the flan. A dotted border encircles the design, consistent with the obverse treatment, reflecting the characteristic style of Bengal Presidency hammered gold coinage. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Kolkata / Calcutta / Murshidabad, India (1757-date) |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Bengal Presidency gold fractions were struck to the Murshidabad standard, a weight system inherited from Mughal imperial coinage and maintained by the Company specifically to avoid disrupting local bazaar trade. The 1/16 mohur occupied the lowest practical denomination in gold, bridging transactions that silver sicca rupees couldn't efficiently cover. Company mints at this period operated under the fiction of Mughal imperial authority — coins were issued in the name of Shah Alam II with regnal years expressed in the Fasli calendar, which is why the dating runs across a range rather than a single year.