مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1/10 Gulden

صادرکننده Netherlands East Indies (1601-1949)
سال 1854-1901
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش 1/10 Gulden (0.1)
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه The Dutch royal coat of arms — a crowned shield bearing a rampant lion — occupies the central field, flanked on either side by the fractional denomination '1/10' to the left and 'G' to the right. The crown above the shield is rendered in fine detail with beaded arches and a central orb. Small floral or foliate ornaments appear at the lower left and right of the shield. The legend 'NEDERL. INDIE.' arcs along the upper periphery in incuse Latin lettering, while the date is inscribed along the lower exergue.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه NEDERL. INDIE. 1/10 G 1882.
(Translation: Netherlands East Indies)
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

The Netherlands East Indies 1/10 gulden was the workhorse of small transactions across the archipelago, circulating alongside a complex web of local currencies, colonial scrip, and Chinese copper cash. The VOC's long shadow shaped Dutch colonial monetary policy well into the nineteenth century — the preference for fractional silver denominations reflected the persistent demand for trusted small change in markets where paper held little credibility.

Two die varieties account for the KM#304.1 and 304.2 distinction, differing in the positioning of mintmarks. The type ran nearly half a century without fundamental redesign, which itself tells you something about how little Batavia's monetary authorities felt compelled to adjust.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید