Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Rok | 490 BC - 430 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Drachm (550-330 BCE) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | A ketos (sea-monster) depicted in profile swimming to the right, its serpentine body rendered with archaic vigour, the elongated fish-tailed form curving across the field. The creature's head is clearly articulated with an open jaw, and the scaled or ridged body tapers into a coiled tail. The composition is contained within an irregular flan, with a border of dots encircling the design. The style is characteristic of early Lycian dynastic coinage of the late Archaic period, reflecting strong Anatolian artistic influence. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Lycian dynastic coinage of this period predates the region's absorption into the Achaemenid satrapal system as a formally administered province, issued instead under local rulers whose names — where they survive at all — appear in Lycian script on only a fraction of known types. The attribution "uncertain dynast" is not a failure of scholarship so much as an honest reflection of how many minor dynasts operated simultaneously across the region's fragmented political geography, striking small silver for local exchange with no obligation to advertise themselves clearly to posterity.