مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Tetradrachm - Lysimachus Amphipolis

صادرکننده Kings of Thrace
سال 288 BC - 281 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت Variable alignment ↺
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Diademed head of Alexander the Great facing right, rendered in the heroic Hellenistic portrait tradition, with the distinctive horn of Ammon curling above his right ear — an iconographic device asserting divine descent from Zeus-Ammon. The fillet of the diadem trails behind the neck, and the portrait exhibits the characteristic upward gaze and tousled hair associated with official Lysimachean coinage. The field is plain, with no legend on the obverse.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه Greek
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Lysimachus struck these tetradrachms at Amphipolis — a mint he seized from the Macedonian kingdom — during the final decade of his reign, when he controlled both Thrace and Macedonia simultaneously. The consolidation was short-lived. His alliance with Pyrrhus of Epirus collapsed, his son Agathocles was executed on suspicion of treason, and Lysimachus himself died at the Battle of Corupedium in 281 BC fighting Seleucus I. The Amphipolis mint ceased production under his name almost immediately after.

The Müller gap for this piece reflects ongoing attribution disputes that remain unresolved in the specialist literature.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید