Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
Tetradrachm - Azes II Indo-Scythian Kingdom
| Emisor | Indo-Scythian Kingdom of Azes II |
|---|---|
| Año | 35 BC - 12 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | 2.55 mm |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Greek |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Standing figure of Athena-Pallas facing right in the field, her right arm extended forward and her left hand grasping a long trident, rendered in a Hellenistic-influenced style adapted to Indo-Scythian coinage conventions. A dynastic symbol appears in the left field. The surrounding legend in Kharosthi script runs clockwise within a beaded border, providing the Indic parallel title of the king. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Azes II remains one of the most contested figures in ancient numismatics — some scholars have argued he never existed at all, proposing instead that coins attributed to him are simply later issues struck in the name of the more prominent Azes I. The debate has never been fully resolved, and the regnal dates assigned to this series shift depending on which chronological framework the specialist accepts.
Copper issues of this type circulated widely across the northwestern Indian subcontinent, filling transactional gaps that silver tetradrachms could not practically serve.