Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Jahr | 490 BC - 430 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Drachm |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A tortoise depicted in profile view at the center of a deeply recessed incuse square, rendered in relief with a domed carapace and visible head and limb elements. The incuse square is framed by a prominent dotted border on all four interior sides, creating a regular pellet pattern characteristic of early Lycian dynastic coinage. The field within the incuse is plain. No legend or inscription appears on this face. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (490 BC - 430 BC) |
| Zusätzliche Informationen |
Lycian dynastic coinage of the fifth century BC operated outside the Persian imperial monetary system despite Lycia's status as a satrapal dependency — local rulers retained the right to strike silver, a concession Athens never extracted from its own allies. The attribution "uncertain dynast" reflects a genuine scholarly impasse: Lycian inscriptions on coins of this period remain partially undeciphered, and the dynastic succession itself is poorly documented in surviving sources.
SNG von Aulock 4071 places this piece within a well-catalogued but still contested group.