Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Pfennig Gutenwerth
| Emittent | Duchy of Carinthia (Austrian States) |
|---|---|
| Jahr | 1200-1300 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Pfennig (800-1500) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Half-length frontal effigy of a ruler or ecclesiastical figure, depicted in high relief in the Romanesque style, wearing a mail hauberk with horizontal rows of ringlets visible across the torso. The figure is shown raising a sword upright in the right hand, with the left side partially obscured. The composition is centered within the irregular flan, with no surrounding legend, consistent with the bracteate-influenced Pfennig tradition of the 13th-century Austrian lands. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The Pfennig Gutenwerth takes its name from the Augustinian monastery of Gurk-Gutenwerth, an island settlement on the Drava River that functioned as a minor but documented minting site during the fragmented coinage period of medieval Carinthia. Authority over coin production in the duchy during the thirteenth century was contested between episcopal and secular powers — the Bishops of Gurk and the Spanheim dukes each pressed competing claims — making precise attribution of bracteate and thin-flan issues from this region genuinely difficult. CNA classification places this piece within that contested attribution framework.